OpenAI Astra escribe el presupuesto de un edificio entero en un minuto. Capítulos ordenados, partidas con su unidad, mediciones, un total con separador de miles y hasta un resumen de hipótesis. La pregunta no es si lo hace: la pregunta es si lo que devuelve sirve para presupuestar una obra de verdad.
El 12 de septiembre de 2026 lo probamos con un edificio real modelado en BIM y comparamos su presupuesto con el que sale de costes.consulting para ese mismo modelo. Esto es lo que devolvió cada uno.
Cómo se hizo la prueba
El edificio: bloque residencial de 30 × 24 m con patio de 10 × 8, planta baja más cuatro alturas, cubierta plana, 16 viviendas y 4 locales en bruto, sin sótano. Del modelo IFC salen 3.108,15 m² de forjado medidos.
El mismo modelo se presupuestó dos veces: una con Astra, que trabajó sobre el IFC y sacó sus propias mediciones, y otra con nuestro sistema. Ninguno de los dos recibió el presupuesto del otro.
| OpenAI Astra | costes.consulting | |
|---|---|---|
| Partidas | 61 | 404 |
| Capítulos | 16 | 21 |
| Partidas con código de base de precios | 0 | 378 |
| Partidas con descompuesto | 0 | 394 |
| Presupuesto de ejecución material | 3.289.010 € | 4.587.278 € |
Sus precios no vienen de ninguna base, y lo dice él
Ninguna de las 61 partidas de Astra lleva código de una base de precios. Los precios los estima él, y hay que reconocerle que lo advierte por escrito en el resumen que acompaña a su presupuesto: «todos los precios son estimaciones propias, no de una base de precios ni ofertas verificadas».
Es una advertencia honesta y es, a la vez, el final del recorrido. Delante de un cliente, de una propiedad o de un contratista, un precio sin origen no se defiende. En el presupuesto de costes.consulting, 378 de las 404 partidas llevan precio y código de PREOC 2026: quien lo recibe puede buscar el código y ver el mismo precio.
Seiscientos mil euros en un renglón
| Descripción | Ud | Medición | Precio | Importe |
|---|---|---|---|---|
| Estructura de plantas, pilares y vigas incluidos | m² | 3.108,15 | 195,00 € | 606.089 € |
Esa es su partida de estructura: la mayor del presupuesto, en una sola línea, con pilares, vigas, forjados, hormigón, armadura y encofrado dentro. Con ella no se pide oferta a un industrial —que presupuesta kilos de acero y metros cúbicos de hormigón, no «estructura» a tanto el metro—, no se certifica a origen y no se puede ajustar sin quitarla entera.
En el presupuesto de costes.consulting ese mismo capítulo está abierto en partidas, y 394 de las 404 llevan su descompuesto de materiales, mano de obra y maquinaria.
Mediciones que no salen del modelo
De las 61 partidas de Astra, 41 miden a partir de hipótesis propias y no del modelo. La primera limpia 952 m² de parcela «suponiendo un ámbito de trabajo de 34 × 28 m»; la huella del edificio que estaba en el IFC es de 30 × 24.
Ahí está el riesgo real de usar un modelo generalista para esto: cuando le falta un dato, lo rellena, y lo rellena con una redacción tan solvente que no se nota. Un número inventado con buena letra es peor que un hueco en blanco, porque el hueco se ve.
Un 28 % por debajo
La diferencia entre los dos totales es de 1.298.268 €. Un presupuesto bajo no es una buena noticia: es la conversación que hay que tener más adelante, con la obra ya empezada, para explicar por qué el papel decía una cosa y la realidad dice otra.
Y el descuadre no viene de discutir precios unitarios. Viene de lo que no estaba: partidas que no aparecen, desgloses que faltan y mediciones supuestas. Por eso 61 líneas no son un resumen de 404: son otra cosa.
Para qué sí sirve Astra
Conviene decirlo claro: Astra es un modelo generalista, no una herramienta de presupuestos, y esta comparación mide qué pasa cuando se usa como si lo fuera —que es lo que mucha gente está haciendo ahora mismo—. Para ordenar ideas, redactar, explicar un pliego, resumir un documento largo o darte un orden de magnitud en una conversación, cumple, y muy bien.
Lo que no tiene es a qué agarrarse: no trae una base de precios detrás, ni la descomposición de cada partida, ni la obligación de medir sobre el modelo en vez de suponer. Y eso no se arregla pidiéndoselo mejor.
Qué exigirle a un presupuesto, lo escriba quien lo escriba
- Código en cada partida, de una base de precios que se pueda consultar.
- Precio del año en curso y de la provincia de la obra.
- Descompuesto de materiales, mano de obra y maquinaria.
- Mediciones con origen: que se sepa de dónde sale cada cantidad.
- Entrega en BC3, para que quien lo recibe lo pueda abrir, medir y certificar sin depender de ti.
Ese es el listón, y no lo pone una marca: lo pone la obra. Sube tu modelo IFC y compara lo que sale, o pruébalo con una obra tuya de las que ya has presupuestado a mano. La versión larga de esta comparación, con el detalle de cada diferencia, está en este otro artículo.